民间借贷纠纷 （2018）鄂01民终3786号
裁判要旨
本案主要争议焦点是：1、郑大松、陈冬英与郑艳生债权债务关系是否成立。郑大松以书面借条形式向郑艳生借款，并约定利息，内容不违反法律规定，事实清楚，证据充分，其债权债务关系成立，一审法院予以认定。2、郑大松、陈冬英债务本息应由谁承担偿还责任。郑大松、陈冬英系夫妻关系，均负有还款义务。二人死亡，故应以其遗产偿还债务。因二人遗产被郑强继承，故应由郑强在继承遗产实际价值范围内承担偿还欠款的民事责任。3、郑惠、郑婷是否承担还款义务。郑惠、郑婷未继承郑大松、陈冬英的遗产，故二人不承担偿还债务民事责任。4、郑惠是否承担偿还债务的担保责任。因郑惠在保证书中约定是2011年3月付清所欠郑艳生款项，其担保期限届满后，郑艳生未在法定期限内向郑惠主张担保权，故此郑惠不再承担担保还款义务。5、郑艳生债权是否已过诉讼时效。郑大松借款之日是2002年2月1日，之后郑艳生多次向郑大松、陈冬英索要借款，2011年1月23日郑艳生向二人索要借款时，郑惠向郑艳生出具还款保证书，故导致诉讼时效的中断。2012年11月，郑艳生再次向陈冬英索要借款，再次导致诉讼时效的中断。2014年3月2日郑大松死亡，陈冬英及郑强、郑惠、郑婷未对
摘要
郑强、郑惠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终3786号上诉人（原审被告）:郑强，男，1991年9月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。上诉人（原审被告）:郑惠，女，1986年10月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。上诉人（原审被告）:郑婷，女，1990年2月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郑强（郑婷之弟），1991年……