财产损害赔偿纠纷 （2020）黔02民终1772号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王小吉主张被告姚建军侵害其合法财产权益，要求姚建军、刘鑫返还其列入赔偿清单中价值90195.20元的19种私人物品、生活用品及食品，故原告王小吉应当提交证据证明被告姚建军、刘鑫占有或损毁其前述19种私人物品、生活用品及食品；现原告王小吉提交的证据仅能证明双方因房屋租赁发生纠纷，被告姚建军将其屋内物品强行搬至屋外，不能证明被告姚建军、刘鑫确实占有或毁损其前述19种私人物品、生活用品及食品，由此产生的不利后果应由原告王小吉自行承担，故对原告王小吉请求被告姚建军、刘鑫返还其赔偿清单中所列19种价值90195.2元的私人物品、生活用品及食品，如有损毁照价赔偿的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王小吉的诉讼请求。案件受理费2054
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王小吉主张被告姚建军侵害其合法财产权益，要求姚建军、刘鑫返还其列入赔偿清单中价值90195.20元的19种私人物品、生活用品及食品，故原告王小吉应当提交证据证明被告姚建军、刘鑫占有或损毁其前述19种私人物品、生活用品及食品；现原告王小吉提交的证据仅能证明双方因房屋租赁发生纠纷，被告姚建军将其屋内物品强行搬至屋外，不能证明
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终1772号上诉人（原审原告）：王小吉，女，1955年7月23日生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨国，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201410356603。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。代理权限：一般授……