合同纠纷 (2016)陕08民终1739号
裁判要旨
原告张宝珍与被告慕雄则合伙修建的地基,经有关部门批准,办理了“吴堡县郭家沟镇雄则红枣加工厂”农村非农业建设用地批准书,负责人为慕雄则,据此,慕雄则取得了该土地的使用权及处分权。三被告于2011年9月21日协商将该土地转让,订立了转让协议,并已全部履行了合同。作为受让人宋维岗、薛武明以合理的价格受让,并依法进行了土地变更登记,以“吴堡县郭家沟镇富源综合经营部”的名义,办理了土地使用证,取得了该土地的使用权。原告以三被告恶意串通进行转让,违反法律、行政法规强制性规定为由,请求确认该转让协议无效的诉讼请求,因原告对此主张无证据支持,且原告曾于2011年12月23日向本院起诉,要求被告慕雄则给付转让费100万元,应视为对三被告土地使用权转让的追认,故原告的诉讼请求无事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告张宝珍的诉讼请求。案件受理费100元,由原告张宝珍负担。二审中,当事人没有提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认
摘要
原告张宝珍与被告慕雄则合伙修建的地基,经有关部门批准,办理了“吴堡县郭家沟镇雄则红枣加工厂”农村非农业建设用地批准书,负责人为慕雄则,据此,慕雄则取得了该土地的使用权及处分权。三被告于2011年9月21日协商将该土地转让,订立了转让协议,并已全部履行了合同。作为受让人宋维岗、薛武明以合理的价格受让,并依法进行了土地变更登记,以“吴堡县郭家沟镇富源综合经营部”的名义,办理了土地使用证,取得了该土地的使用权。原告以三被告恶意串通进行转让,违反法律、行政法规强制性规定为由,请求确认该转让协议无效的诉讼请求,因原告对此主张无证据支持,且原告曾于2011年12月23日向本院起诉,要求被告慕雄则给付转让费
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1739号上诉人(原审原告):张宝珍,男,1966年3月3日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):慕雄则,男,1968年1月11日生,汉族。被上诉人(原审被告):宋维岗,男,1971年1月24日生,汉族。被上诉人(原审被告):薛武明,男,1966年10月24日生,汉族。宋维岗、薛武明共同委托代理人:张富信、李娜,陕西康铭律师事务所律师……