触电人身损害责任纠纷 （2014）汴民终字第332号

公民享有生命健康权，侵害公民生命权的应承担赔偿责任。关于确定本案赔偿义务人的问题。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”万寨村村委会辩称原归其所有的涉案事故变压器从农网改造以来，变压器的使用权及管理权都属电力部门，已经移交给杞县供电局，依据谁主张谁举证的民事诉讼原则，万寨村村委会对主张电力设施使用权及管理权变更的事实负有相应的举证责任，因其在诉讼中没有提供涉案变压器已经移交给杞县供电局的相关证据，万寨村村委会应承担举证不能的法律后果，据此认定万寨村村委会作为电力设施产权人承担民事责任并无不当，万寨村村委会提出的免责理由不能成立，不予支持。万寨村村委会作为产权所有人，疏于安全防范，未按照规定的标准安装电力设施，未悬挂警示标志，未安全管理变压器围栏门锁，致使万

公民享有生命健康权，侵害公民生命权的应承担赔偿责任。关于确定本案赔偿义务人的问题。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”万寨村村委会辩称原归其所有的涉案事故变压器从农网改造以来，变压器的使用权及管理权都属电力部门，已经移交给杞县供电局，依据谁主张谁举证的民事诉讼原

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第332号上诉人（一审原告）万佳乐，住杞县柿园乡。法定监护人万善坡，男，住杞县柿园乡。委托代理人万寿海，男，住杞县柿园乡。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）杞县供电局。住所地：杞县。法定代表人高腾飞，局长。委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人胡金光……