共有纠纷 （2016）津02民终2384号

本案系共有物分割纠纷。本案双方诉争的赔偿款并非死者的遗产，而是用人单位给付死者近亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿的性质。原告祈XX、冯二和被告冯一X、徐XX作为死者冯四X的近亲属，均属赔偿权利人，均对该赔偿金享有一定的份额。因用人单位赔偿时未明确赔偿项目及数额，该款参照《工伤保险条例》应包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。原、被告实际收到用人单位共计1020000元，故该赔偿款应为1020000元。1.丧葬补助金标准为6个月统筹地区上年度职工月平均工资，本案死者用人单位赔偿的丧葬补助金应为28116元（4686元6个月）。关于实际支出，本案双方作为死者近亲属均未提供证据证明丧葬费花费的数额，根据本地区的丧事习俗及本地区丧葬费的花费情况酌定60000元为宜。2.供养亲属抚恤金按死亡职工生前平均工资为标准，配偶每月40%，其他亲属每月30%计算，原告祈XX尚有劳动能力，被告徐XX有养老金，均不符合享受供养亲属抚恤金的条件；原、被告双方均认可冯四X上年度月平均工资为4434元，予以确认，被告冯一X育有二子，其供养亲属抚恤金应为79812元（4434元30%12个月10年&

本案系共有物分割纠纷。本案双方诉争的赔偿款并非死者的遗产，而是用人单位给付死者近亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿的性质。原告祈XX、冯二和被告冯一X、徐XX作为死者冯四X的近亲属，均属赔偿权利人，均对该赔偿金享有一定的份额。因用人单位赔偿时未明确赔偿项目及数额，该款参照《工伤保险条例》应包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。原、被告实际收到用人单位共计1020000元，故该赔偿款应为1020000元。1.丧葬补助金标准为6个月统筹地区上年度职工月平均工资，本案死者用人单位赔偿的丧葬补助金应为28116元（4686元6个月）。关于实际支出，本案双方作为死者近亲属均未提供证据证明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2384号上诉人（原审被告）冯一X。委托代理人周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托代理人周晓芳，天津四恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐XX。委托代理人周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托代理人周晓芳，天津四恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祈XX。委托代理人储信武，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯二。法定代理人……