排除妨害纠纷 （2019）赣07民终4233号

原告主张被告损毁其排污管，造成污水排出受阻，并导致卫生间木门受损，其仅凭被告雇请案外人代为履行（2018）赣0732民初2423号民事判决之义务时的照片二张为“新证据”，且该二张照片无法证实原告埋于地下的排污管系被告的损害行为所致，亦未提供证据佐证财物损害程度，故原告所主张的诉讼请求，证据不足，不予采信。综上所述，原告主张被告损毁其排污管，造成排水不畅，造成损害，证据不足，不予支持原告诉求。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：驳回原告曾庆福诉讼请求。案件受理费50元，原告曾庆福已预交，由原告自行负担。 本院二审审理期间，上诉人提交：1.照片,拟证明曾庆瑞损毁上诉人房屋排水管道并导致上诉人卫生间木门损坏。2.曾庆瑞失信被执行人信息,拟证明曾庆瑞在社会上诈骗，为非作恶。3.任命书、1991年大禾坑组进田名单,拟证明被上诉人家侵吞了很多良田、鱼塘。被上诉人质证认为，对证据1的真实性没有异议，对关联性有异议，照片所涉事情已在（2018）赣0732民初1167号案件、（2018）赣0732民初2423号案件处理。对证据2的真实性有异议，所述不属实，与

原告主张被告损毁其排污管，造成污水排出受阻，并导致卫生间木门受损，其仅凭被告雇请案外人代为履行（2018）赣0732民初2423号民事判决之义务时的照片二张为“新证据”，且该二张照片无法证实原告埋于地下的排污管系被告的损害行为所致，亦未提供证据佐证财物损害程度，故原告所主张的诉讼请求，证据不足，不予采信。综上所述，原告主张被告损毁其排污管，造成排水不畅，造成损害，证据不足，不予支持原告诉求。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：驳回原告曾庆福诉讼请求。案件受理费50元，原告曾庆福已预交，由原告自行负担。 本院二审审理期间，上诉人提交：1.照片,拟证明

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4233号 上诉人（原审原告）：曾庆福，男，1960年10月21日出生，汉族，住兴国县。 被上诉人（原审被告）：曾庆瑞，男，1977年1月24日出生，汉族，住兴国县。 上诉人曾庆福因与被上诉人曾庆瑞排除妨害纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立……