机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁13民终209号
裁判要旨
交警部门作出的道路交通事故认定书是法院审理道交纠纷案件据以查明事实和划分责任的重要依据,应当作为民事诉讼的证据使用。当事人若对该事故认定书不服,人民法院应在审理道交纠纷案件时对该事故认定书及其所采用的视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论等证据一并进行实质审查。当事人若无确实、充分的相反证据证明道路交通事故认定书所采信的证据有误,则不能推翻事故认定书已认定的结论。该案中,一审法院从交警部门调取的交通监控视频显示,事故路段道路中央系双黄实线,双向四条机动车道,道路两侧设置非机动车道,沥青路面、道路平直、干躁,视线良好;事故发生前徐希阶骑自行车在非机动车道向西行驶,赵军驾驶机动车在靠近道路中间双黄线的机动车道亦向西行驶(即徐、赵顺行),徐希阶靠前,徐希阶在尚未行至前方交通路口时,即开始从非机动车左拐弯向南骑行且未减速,在进入道路北侧第一条机动车道(外侧)继续穿越第二条机动车道(靠近双黄线,即赵军驾驶机动车行驶的车道),被赵军驾驶的机动车左前方撞上,致徐希阶人、车摔至赵军车辆左前方、双黄线南侧机动车道上,导致徐希阶受伤,双方车辆受损。道路交通事故现场图显示在赵军车辆事故停车后,车后3.7米有
摘要
交警部门作出的道路交通事故认定书是法院审理道交纠纷案件据以查明事实和划分责任的重要依据,应当作为民事诉讼的证据使用。当事人若对该事故认定书不服,人民法院应在审理道交纠纷案件时对该事故认定书及其所采用的视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论等证据一并进行实质审查。当事人若无确实、充分的相反证据证明道路交通事故认定书所采信的证据有误,则不能推翻事故认定书已认定的结论。该案中,一审法院从交警部门调取的交通监控视频显示,事故路段道路中央系双黄实线,双向四条机动车道,道路两侧设置非机动车道,沥青路面、道路平直、干躁,视线良好;事故发生前徐希阶骑自行车在非机动车道向西行驶,赵军驾驶机动车在靠近道路中间双黄
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终209号上诉人(原审原告):徐希阶,男,1956年11月6日出生,汉族,住郯城县经济开发区。法定代理人:徐坤朋(系徐希阶之子),1983年10月20日出生,汉族,住郯城县经济开发区。委托诉讼代理人:王磊,北京盈科(临沂)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵军,男,1981年11月26日出生,汉族,住郯城县。被上诉人(原审被告):中……