物权保护纠纷 （2015）莆民终字第679号

农村土地承包应当遵守法律、法规、保护土地资源合理开发和持续利用。未经过批准不得将承包地用于非农建设。林元钦、林宗地与林宗淡互换责任田的目的并不是用于农业生产，而是把责任田用于建房，其行为构成以合法形式掩盖非法目的，农村的责任田属于集体所有，承包人也无权把互换的责任田用于建房，林元钦、林宗地与林宗淡互换责任田的行为自始无效。在互换责任田行为自始无效的情况下，双方应该在自己原有的责任田上耕作，故林宗淡、林明龙继续占用林宗地、林元钦责任田的行为已构成侵权，应把违法占用的责任田返还给林元钦、林宗地耕作使用。林宗淡主张，农村土地承包经营权纠纷申请的仲裁时效时间为二年，林宗地于2012年年底提出异议，其主张也超过法定诉讼时效。由于确认合同无效属于形成权，不受诉讼时效的规定。故林宗淡的该项主张，应不予支持。林明龙主张，林明龙没有参与林元钦、林宗地与林宗淡互换责任田的行为中，要求驳回林宗地、林元钦对林明龙的起诉。由于农村土地承包经营权是以家庭承包为形式而取得，林明龙作为林宗淡的家庭成员，也享有土地承包经营权。故因责任田协议无效而形成的侵权行为，林明龙主体适格，应承担相应的责任。故林明龙的该项主张，应不

农村土地承包应当遵守法律、法规、保护土地资源合理开发和持续利用。未经过批准不得将承包地用于非农建设。林元钦、林宗地与林宗淡互换责任田的目的并不是用于农业生产，而是把责任田用于建房，其行为构成以合法形式掩盖非法目的，农村的责任田属于集体所有，承包人也无权把互换的责任田用于建房，林元钦、林宗地与林宗淡互换责任田的行为自始无效。在互换责任田行为自始无效的情况下，双方应该在自己原有的责任田上耕作，故林宗淡、林明龙继续占用林宗地、林元钦责任田的行为已构成侵权，应把违法占用的责任田返还给林元钦、林宗地耕作使用。林宗淡主张，农村土地承包经营权纠纷申请的仲裁时效时间为二年，林宗地于2012年年底提出异议，其主

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第679号上诉人（原审被告）林宗淡，男，1951年10月4日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。上诉人（原审被告）林明龙，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。上述二上诉人的委托代理人卢琦峥、姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林宗地，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县……