（2018）陕10行初37号
裁判要旨
《行政诉讼法》第四十九条（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院的主管范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案原告所诉事项为撤销《落实房屋合同》，并要求被告退还私房改造的房屋，其实质上是要求解决其私房改造的遗留问题，按照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，经本院向原告进行释明，原告仍坚持起诉，对其起诉依法应予驳回。其次，提起行政诉讼的原被告主体资格应当适格。本案涉及的《落实房屋合同》是原商州市房地产管理所与王玉秀签订的，原告并非该合同的任何一方当事人，其不具有原告主体资格，无权对该合同提起诉讼；并且该《落实房屋合同》中的原商州市房地产管理所已经被撤销，其行政职权由商洛市商州区房产管理局继续行使，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的
摘要
原告杨西昌、杨德丽诉商洛市商州区人民政府、第三人杨巧云撤销落实房屋合同一案一审行政裁定书
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕10行初37号原告杨西昌。原告杨德丽。被告商洛市商州区人民政府。第三人杨巧云。原告杨西昌、杨德丽因与被告商洛市商州区人民政府、第三人杨巧云撤销落实房屋合同一案，于2018年7月2日向本院提起行政诉讼，本院登记立案后，依法组成合议庭，经过审查当事人提交的证据及询问当事人，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告杨西昌、杨德丽诉称，二原告的父亲杨文……