机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终4537号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的车辆与杨荣清驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，杨荣清负事故的全部责任，故被告人保财险沧州市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告抗辩车损评估的数额过高、工时费过高、残值扣减过少，原告应当提供增值税专用维修发票，但其未向一审法院提供足以反驳的证据，亦未申请鉴定人出庭作证，且维修发票只能说明是否实际支付该笔费用，车辆是否维修不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，原告提交了公估报告为据，足以证明车辆的损失数额，故对其抗辩一审法院不予采信。原告主张车损数额32711元，事实清楚，证据充分，且被告人保财险沧州市分公司未提供证据证实杨荣清的驾驶证、其所驾事故车辆的行驶证未在年检有效期限内，本案不存在免赔情形，故对原告的该主张一审法院予以支持。被告主张复勘车辆于法无据，故一审法院不予支持。施救费是原告为防止或者减少车辆损失所支付的必要、合理的费用，鉴定费系原告为查明和确认车辆损失所支出的必要的、合理的费用，均系事故造成的原告损失，应由被告人保财险沧州市分公司赔偿。原告主张拖运费670元、公估费3000元，提供了增值税发票，一审法院予以

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的车辆与杨荣清驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，杨荣清负事故的全部责任，故被告人保财险沧州市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告抗辩车损评估的数额过高、工时费过高、残值扣减过少，原告应当提供增值税专用维修发票，但其未向一审法院提供足以反驳的证据，亦未申请鉴定人出庭作证，且维修发票只能说明是否实际支付该笔费用，车辆是否维修不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，原告提交了公估报告为据，足以证明车辆的损失数额，故对其抗辩一审法院不予采信。原告主张车损数额32711元，事实清楚，证据充分，且被告人保财险沧州市分公司未提供证据证实杨荣清的

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4537号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家辉，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张海涛，男，1992年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称……