义务帮工人受害责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第1004号

帮工是指帮工人自愿、无偿的临时为被帮工人提供劳务、被帮工人接受的社会关系。本案双方之间存在有偿的运输合同关系，郭敏桥负有将货物运输至指定地点的义务双方并无争议，双方争议的是将货物从铲车上搬至货车上的工作是否属于郭敏桥的合同义务范围。郭敏桥认为双方订立货物运输合同后金洲公司要求郭敏桥帮助装车，故郭敏桥将货物从铲车上搬至货车上的行为构成帮工。对其主张，郭敏桥应当提交相应的证据加以证明，但郭敏桥并未提交相应证据。另外，双方在实际履行合同过程中对装货工作的不同环节进行了明确分工，表明郭敏桥已经同意负担从铲车上将货物搬至货车的义务。因此，从双方订立了有偿的运输合同及双方在实际履行合同中各自负责相应的装车环节事项来看，从铲车上将货物搬至货车的工作属于郭敏桥承揽的运输合同所负担的义务，郭敏桥主张装车行为构成无偿帮工行为，本院不予采信。在将货物从铲车上搬至货车的活动过程中，郭敏桥从货车中摔下，郭敏桥认为是铲车上搭放的活动板块翘起打到郭敏桥导致其从货车上摔倒至地面，但郭敏桥的该项主张并无相应的证据证明。郭敏桥认为金洲公司在2015年7月28日接受当地司法所调查时对郭敏桥陈述的事故发生经过予以认可，但根据

帮工是指帮工人自愿、无偿的临时为被帮工人提供劳务、被帮工人接受的社会关系。本案双方之间存在有偿的运输合同关系，郭敏桥负有将货物运输至指定地点的义务双方并无争议，双方争议的是将货物从铲车上搬至货车上的工作是否属于郭敏桥的合同义务范围。郭敏桥认为双方订立货物运输合同后金洲公司要求郭敏桥帮助装车，故郭敏桥将货物从铲车上搬至货车上的行为构成帮工。对其主张，郭敏桥应当提交相应的证据加以证明，但郭敏桥并未提交相应证据。另外，双方在实际履行合同过程中对装货工作的不同环节进行了明确分工，表明郭敏桥已经同意负担从铲车上将货物搬至货车的义务。因此，从双方订立了有偿的运输合同及双方在实际履行合同中各自负责相应的装车

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第1004号上诉人（原审原告）：郭敏桥，男，1983年6月17日出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海宁市金洲经编有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道新场村。组织机构代码：73685715-4。法定代表人：金晓，总经理。委托代理人：朱良、朱行远，浙江天音律师事务所律师。上诉人郭……