劳动争议 (2021)鲁02民终1556号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定,决定对本案不开庭审理,并于2021年2月1日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人徐xx及其委托诉讼代理人蔡晓彤、被上诉人徐家麦岛社区的委托诉讼代理人丛研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐xx上诉请求:1、撤销青岛市崂山区人民法院作出的(2020)鲁0212民初16525号民事判决书,改判支持徐xx的诉讼请求;2、一审、二审的全部诉讼费用由徐家麦岛社区承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误,徐xx是徐家麦岛社区聘用的劳动人员,双方之间系劳动关系,徐xx并不是徐家麦岛社区的居委会成员。1、《民法总则》生效后,法律赋予居民委员会民事主体资格,居民委员会可以对外从事民事活动,也可以成为用人单位。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条关于“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、第九十六条关于“本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人,为特别法人”、第一百零一条关于“居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格,可以从事为履行职能
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定,决定对本案不开庭审理,并于2021年2月1日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人徐xx及其委托诉讼代理人蔡晓彤、被上诉人徐家麦岛社区的委托诉讼代理人丛研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐xx上诉请求:1、撤销青岛市崂山区人民法院作出的(2020)鲁0212民初16525号民事判决书,改判支持徐xx的诉讼请求;2、一审、二审的全部诉讼费用由徐家麦岛社区承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误,徐xx是徐家麦岛社区聘用的劳动人员,双方之间系劳动关系,徐xx并不是徐家麦岛社区的居委会成员。1、《民法总则》生效后,法律赋予居民委员会民事主体
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1556号 上诉人(原审原告):徐xx,男,1971年11月26日出生,汉族,住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人:蔡晓彤,山东海之源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青岛市崂山区金家岭街道徐家麦岛社区居民委员会,住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码:55xx3T。 法定代表人:徐建设,主任。 委托诉讼代理人:丛研,青岛崂山精成……