修理合同纠纷 （2016）云31民终51号

本案为修理合同纠纷。原告丁华已按照被告的要求完成工作并交付工作成果，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，被告应当向原告支付修理汽车的报酬，现双方对尚欠的报酬存在争议，对此，原告提交了由杨永红律师书写，束畅与原告签订的和解协议，杨永红律师系原告前次起诉被告案件中的特别授权代理人，束畅系一般授权代理人，同时，束畅原系被告负责送检修理负责人及经办人，该协议足以证明被告公司相关人员确认被告尚欠原告汽车修理报酬人民币90000元，一审法院对该份证据及举证方的待证事实予以采信，对原告要求被告支付汽车修复费（含材料费）人民币90000元的请求予以支持。对原告要求被告支付按照银行同期贷款利率计算自2012年至2015年的利息10000元的请求，因无事实及法律依据，不予支持。原告前次起诉后撤诉承担的案件受理费人民币1734元，系原告主张债权所承担的损失，被告应当向原告支付。依照《中华人民共和国合同法

本案为修理合同纠纷。原告丁华已按照被告的要求完成工作并交付工作成果，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，被告应当向原告支付修理汽车的报酬，现双方对尚欠的报酬存在争议，对此，原告提交了由杨永红律师书写，束畅与原告签订的和解协议，杨永红律师系原告前次起诉被告案件中的特别授权代理人，束畅系一般授权代理人，同时，束畅原系被告负责送检修理负责人及经办人，该协议足以证明被告公司相关人员确认被告尚欠原告

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云31民终51号上诉人（原审被告）云南华信通信技术有限公司。法定代表人李旭明，该公司总经理（未到庭）。委托代理人杨永红，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）丁华，男，汉族，初中文化，住芒市。上诉人云南华信通信技术有限公司因与被上诉人丁华修理合同纠纷一案，……