机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽06民终285号

本案涉及下列法律关系：一是被告李茂彬在执行被告祥和驾校的职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告祥和驾校与被告联合财险丹东支公司之间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告李茂彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告提供的证据不足以认定原告在该起事故中无责任，亦不足以证明该交通事故责任认定书存在程序上或实体上的瑕疵，故本院确认该交通事故责任认定书依法有效，本院予以采信。被告李茂彬系执行职务行为，不直接对原告承担责任。其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告祥和驾校承担，按该交通责任认定，本院确认被告祥和驾校承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告祥和驾校与被告联合财险丹东支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告联合财险丹东支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告祥和驾校按事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告祥和驾校分担的损失，先由被告联合财险丹东支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，

本案涉及下列法律关系：一是被告李茂彬在执行被告祥和驾校的职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告祥和驾校与被告联合财险丹东支公司之间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告李茂彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告提供的证据不足以认定原告在该起事故中无责任，亦不足以证明该交通事故责任认定书存在程序上或实体上的瑕疵，故本院确认该交通事故责任认定书依法有效，本院予以采信。被告李茂彬系执行职务行为，不直接对原告承担责任。其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告祥和驾校承担，按该交通责任认定，本院确认被告祥和驾校承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告祥和驾校

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终285号 上诉人（原审被告）：丹东市祥和汽车驾驶员培训学校，住所地丹东市振安区珍珠街**。 法定代表人：刘桂兰，该校校长。 委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙晓霞，女，1975年11月16日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜波（孙晓霞丈……