建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终993号

因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。因发包人变更计划，提供的资料不准确，或者未按照期限提供必需的勘察、设计工作条件而造成勘察、设计的返工、停工或者修改设计，发包人应当按照勘察人、设计人实际消耗的工作量增付费用。本案中，案涉动力总成研发中心土建项目合同系有效合同并受法律保护，对当事人具有法律约束力。该项目于2019年9月6日审定结算价为16325504.13元，根据被告提交结算审核报告及原告提交结算书等，可以认定双方结算价未包含因内墙位置变更、屋面做法变更造成的窝工损失以及工程竣工后临边洞口安全防护杆未及时拆除的费用。关于被告辩称意见，缺乏事实依据，不予采纳。关于原告主张案涉项目因内墙位置变更、屋面做法变更造成的窝工损失以及工程竣工后临边洞口安全防护杆未及时拆除的费用损失1552853.6元，有建设单位、施工单位、监理单位盖章或工作人员签字确认的项目报告及工作联系单为证，该部分主张该院予以支持；关于原告主张被告支付管理费155285.36元、利润170813.89元

因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。因发包人变更计划，提供的资料不准确，或者未按照期限提供必需的勘察、设计工作条件而造成勘察、设计的返工、停工或者修改设计，发包人应当按照勘察人、设计人实际消耗的工作量增付费用。本案中，案涉动力总成研发中心土建项目合同系有效合同并受法律保护，对当事人具有法律约束力。该项目于2019年9月6日审定结算价为16325504.13元，根据被告提交结算审核报告及原告提交结算书等，可以认定双方结算价未包含因内墙位置变更、屋面做法变更造成的窝工损失以及

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终993号上诉人（原审被告）：海马汽车有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人：孙忠春，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李明，该公司员工。委托诉讼代理人:王咏，河南乐志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所，住所地郑州市管城区航海东路**div>法定代表人：刘定国，该公司总经理。……