财产损害赔偿纠纷 (2014)黔南民终字第799号
裁判要旨
本案争议的马匹系原告唐元武的,不是原告唐元武与原告唐陈氏共有的,原告唐陈氏对该马不享有共同所有权,原告唐陈氏与原告唐元武不符合共同诉讼的原告主体资格,原告唐元武才具有本案原告的诉讼主体资格,但为了减轻当事人的诉累,不再另案处理,可在本案中一并明确处理。本案被告为原告唐元武养马,双方未有特别约定,原告方提供不出证据证实被告是借用或租用原告的马,也提供不出被告在管理马匹过程中,保管不善或存在重大过失的证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”。第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十四条第一款:“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。”的规定以及《中华人民共和国合同法》第三百七十四条:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己
摘要
本案争议的马匹系原告唐元武的,不是原告唐元武与原告唐陈氏共有的,原告唐陈氏对该马不享有共同所有权,原告唐陈氏与原告唐元武不符合共同诉讼的原告主体资格,原告唐元武才具有本案原告的诉讼主体资格,但为了减轻当事人的诉累,不再另案处理,可在本案中一并明确处理。本案被告为原告唐元武养马,双方未有特别约定,原告方提供不出证据证实被告是借用或租用原告的马,也提供不出被告在管理马匹过程中,保管不善或存在重大过失的证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”。第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民终字第799号上诉人(原审原告)唐元武。上诉人(原审原告)唐陈氏。委托代理人赵荣钦,都匀市墨冲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)唐陈氏。上诉人唐元武、唐陈氏与被上诉人唐陈氏财产损害赔偿纠纷一案,平塘县人民法院于2014年9月11日作出(2014)平民初字第647号民事判决后,唐元武、唐陈氏不服,向本院提起上诉。本院于……