侵权责任纠纷 （2014）浙绍商终字第848号

王志军遭受诈骗，50万元款项未能追回，其损失客观存在，可予确认。王志军主张，百利公司未妥善保管自己的印章、转账支票，为犯罪分子斯巍锋所利用，是其遭受损害的原因，应当承担侵权责任。故本案首要的争议焦点在于百利公司的行为与王志军的损失之间是否存在相当因果关系。所谓相当因果关系者，即无此行为，必不产生此种损害，有此行为，通常即足以产生此种损害；如无此行为，必不生此种损害，有此行为，通常亦不产生此种损害，则无相当因果关系。本地企业经营中为便于银行贷款将公司印章等直接交银行工作人员保管的情形所在多有，通常情况下并不足以产生类似的损害，即百利公司的行为并未一般性的增加损害发生的风险，本案损害事实的发生乃是因为出现了异乎寻常的因素，即斯巍锋的犯罪行为，因此，百利公司的行为与王志军的损害之间虽有一定的关联，但缺乏相当性，不构成相当因果关系。鉴于行为与损害无因果关系，故对百利公司是否存在过错以及是否存在阻却违法事由的问题，本院不再作进一步审查，对于王志军的诉讼请求，依法不能支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

王志军遭受诈骗，50万元款项未能追回，其损失客观存在，可予确认。王志军主张，百利公司未妥善保管自己的印章、转账支票，为犯罪分子斯巍锋所利用，是其遭受损害的原因，应当承担侵权责任。故本案首要的争议焦点在于百利公司的行为与王志军的损失之间是否存在相当因果关系。所谓相当因果关系者，即无此行为，必不产生此种损害，有此行为，通常即足以产生此种损害；如无此行为，必不生此种损害，有此行为，通常亦不产生此种损害，则无相当因果关系。本地企业经营中为便于银行贷款将公司印章等直接交银行工作人员保管的情形所在多有，通常情况下并不足以产生类似的损害，即百利公司的行为并未一般性的增加损害发生的风险，本案损害事实的发生乃是

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第848号上诉人（原审原告）：王志军。委托代理人：周钓锋，浙江正众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江诸暨百利服饰有限公司。住所地：浙江省诸暨市街亭镇。法定代表人：楼国均，系公司总经理。委托代理人：丁锋，浙江信顺律师事务所律师。上诉人王志军为与被上诉人浙江诸暨百利服饰有限公司（以下简称“百利公司”）侵权责任纠纷一案，不服诸暨市人……