申请执行人执行异议之诉 （2017）吉01民终24号

《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。信邦博瑞同福特金融与中进汽贸签订《批售融资协议》、《授信函》、《车辆质押协议》、《质押物管理协议》，约定在信邦博瑞未偿还福特金融购车款之前，中进汽贸保留车辆所有权，符合法律规定，应认定有效。但中进汽贸主张的7辆福特牌商品车已经由福特金融向其支付了全部价款，根据2012年《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第三十六条的规定，中进汽贸已丧失车辆的取回权。中进汽贸以其对原审法院查封48辆车中的7辆保留所有权为由，提出执行异议，请求中止对上述7辆车的执行，不应予以支持。而福特金融以其对48辆查封车享有质押权为由，亦提出执行异议。原审法院作出（2015）宽执异字第11号裁定书裁定中止对48辆福特牌商品车的执行后，吉煤公司提起执行异议之诉。因福特金融就案争车辆取得质押权在原审法院执行查封前，于吉煤公司浮动抵押权转换为固定担保权前，且无证据证明

《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。信邦博瑞同福特金融与中进汽贸签订《批售融资协议》、《授信函》、《车辆质押协议》、《质押物管理协议》，约定在信邦博瑞未偿还福特金融购车款之前，中进汽贸保留车辆所有权，符合法律规定，应认定有效。但中进汽贸主张的7辆福特牌商品车已经由福特金融向其支付了全部价款，根据2012年《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第三十六条的规定，中进汽贸已丧失车

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终24号上诉人（原审原告）：吉林省吉煤投资有限责任公司。住所：长春市高新技术产业开发区硅谷大街****号。法定代表人：王成，董事长。委托代理人：韩箐、朱海多，吉林上维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司。住所：天津空港经济区中环西路*号412。法定代表人：贾屹，总经理。委托代理人：岳克义，吉林维岳律……