抚养费纠纷 (2015)二中速民终字第0067号

案号
(2015)二中速民终字第0067号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务,原告父母虽未离婚,但原告之母单独抚养原告,被告未履行抚养义务,故原告有权要求被告履行给付抚育费的义务。关于给付时间,原、被告均认可自2012年11月起原告开始随其母生活,故原告要求被告给付自2012年11月起24个月抚养费的请求,予以支持。关于子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,结合被告的收入情况及负担能力,酌情确定这期间被告每月给付原告抚养费1300元。对于原告要求被告承担的医疗费、教育费,因抚养费中已包括子女的生活费、教育费、医疗费,故原告的此项请求,不予支持。原告除抚养费外,如需其他费用支出,原告之母应事先征得被告同意,经查,原告主张的保姆费、保险费均由原告之母个人决定,其中,虽然被告表示愿意承担2012年10月10日之前的保姆费,但此时原告尚未随原告之母生活,故原告要求被告承担保姆费、保险费的请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条

摘要

父母对子女有抚养教育的义务,原告父母虽未离婚,但原告之母单独抚养原告,被告未履行抚养义务,故原告有权要求被告履行给付抚育费的义务。关于给付时间,原、被告均认可自2012年11月起原告开始随其母生活,故原告要求被告给付自2012年11月起24个月抚养费的请求,予以支持。关于子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,结合被告的收入情况及负担能力,酌情确定这期间被告每月给付原告抚养费1300元。对于原告要求被告承担的医疗费、教育费,因抚养费中已包括子女的生活费、教育费、医疗费,故原告的此项请求,不予支持。原告除抚养费外,如需其他费用支出,原告之母应事先征得被

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中速民终字第0067号上诉人(原审被告)谷×。委托代理人谷玉清(系谷×之母)。委托代理人韩姝君,天津乐佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谷××。法定代理人于滨(系谷××之母)。委托代理人柴恩香。。上诉人谷×因抚养费纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2014)丽民初字第4299号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后,依法……