机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘06民终2196号
裁判要旨
交警部门作出的交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律准确,依法予以采信,周太和认为其在本次交通事故不负责任,未向本院提供证据,不予采信;综合本次事故形成原因,酌情认定张冬来负本次事故70%责任,周太和负本次事故15%责任,吴明皇负本次事故的15%责任。吴明皇诉请的精神损害抚慰金酌情认定4000元,其请求在平安财险广州公司交强险内优先赔偿,符合《最高人民法院》第十六条第二款以及第二十一条第三款之规定,予以支持,平安财险广州公司认为应当由两车交强险内对吴明皇损失予以赔偿,因吴明皇对其自身权利具有优先请求权利,依据《最高人民法院》第二十一条第三款之规定,对平安财险广州公司的答辩理由不予支持;平安财险广州公司认为吴明皇的伤残赔偿金应当使用湖南省相应标准,因吴明皇提供的证据足以证明其在受伤之前一年内连续在广东省城镇务工,故应当适用2015年度广东省城镇居民人均可支配性收入标准计算其残疾赔偿金。2015年度广东省城镇居民人均可支配性收入为34757元,因吴明皇主张的误工费标准低于广东省2015年度制造业行业标准,一审法院对吴明皇的误工费计算标准予以支持。平安财险广州公司主张的不承担非医保用药的鉴定
摘要
交警部门作出的交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律准确,依法予以采信,周太和认为其在本次交通事故不负责任,未向本院提供证据,不予采信;综合本次事故形成原因,酌情认定张冬来负本次事故70%责任,周太和负本次事故15%责任,吴明皇负本次事故的15%责任。吴明皇诉请的精神损害抚慰金酌情认定4000元,其请求在平安财险广州公司交强险内优先赔偿,符合《最高人民法院》第十六条第二款以及第二十一条第三款之规定,予以支持,平安财险广州公司认为应当由两车交强险内对吴明皇损失予以赔偿,因吴明皇对其自身权利具有优先请求权利,依据《最高人民法院》第二十一条第三款之规定,对平安财险广州公司的答辩理由不予支持;平安财险
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2196号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司,住所地广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。法定代表人:李旭东,总经理。委托诉讼代理人:谭剑,湖南卓越律师事务所律师。上诉人(原审原告):吴明皇,男,1980年5月19日出生,汉族,住汨罗市。委托诉讼代理人:李美林,汨罗市正义法律服……