物权纠纷 〔2016〕黑02民终2号

民事诉讼中当事人应本着诚实信用的原则行使自己的诉讼权利，并积极组织证据材料，已证明诉讼主张。按照“谁主张，谁举证”的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人上诉称中水东北勘测设计研究有限责任公司第一次调查时，记载其开设的是淀粉加工厂，而不是后来调查表所体现的“粉房”，但是其没有证据证明其主张。庭审调查时，其也只是称当时他看到过调查表中记载的是“淀粉加工厂”，并提供不出相应的证据。且其曾经到中水东北勘测设计研究有限责任公司了解情况，但是没有取得任何能够证明其上诉主张的证据。而另一方面，中水东北勘测设计研究有限责任公司尼尔基项目经理部出具的关于讷河市永发村个体工副业有关粉坊的说明，已明确说明尼尔基水库淹没讷河市个体工副业数量汇总表中，将粉坊汇总归类到淀粉加工成，应属于实际汇总归类有误。并核定宋跃华的个体工副业为粉坊且无照，并不是淀粉加工厂。因此，上诉人宋跃华的个体工副业为粉坊而并非其所主张的淀粉加工厂。同时，其领取补偿款时，登记的项目注明了是“粉房”，其在该登记表上签字并领取补偿款的行为，亦证明其认可其开办的是粉坊的事实。综

民事诉讼中当事人应本着诚实信用的原则行使自己的诉讼权利，并积极组织证据材料，已证明诉讼主张。按照“谁主张，谁举证”的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人上诉称中水东北勘测设计研究有限责任公司第一次调查时，记载其开设的是淀粉加工厂，而不是后来调查表所体现的“粉房”，但是其没有证据证明其主张。庭审调查时，其也只是称当时他看到过调查表中记载的是“淀粉加工厂”，并提供不出相应的证据。且其曾经到中水东北勘测设计研究有限责任公司了解情况，但是没有取得任何能够证明其上诉主张的证据。而另一方面，中水东北勘测设计研究有限责任公司尼尔基项目经理

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终2号上诉人（原审原告）宋跃华，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）讷河市发展和改革局，住所地黑龙江省讷河市城南新区。法定代表人梁树森，该局局长。委托代理人关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。上诉人宋跃华为与被上诉人讷河市发展和改革局物权纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第1836号民事判决，向本院提起上诉。……