著作权权属、侵权纠纷 (2016)皖15民初113号
裁判要旨
涉案《两只蝴蝶》等上述79首音乐电视作品的著作权依法受法律保护。在无相反证据的情形下,依据《好歌天天唱》合辑上载明的著作权人信息,能够认定鸟人公司系《两只蝴蝶》等120首音乐电视作品的著作权人,依法具有向侵权人提起诉讼的权利。被告糖果练歌房未经授权,在其经营场所内通过点唱系统向不特定社会公众提供《两只蝴蝶》等120首音乐电视作品放映服务,未向享有著作权的权利人支付使用费,侵害了著作权人鸟人公司依法享有的著作权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额,鸟人公司未能举证证明其因糖果练歌房侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明糖果练歌房因侵权行为的违法所得,本院综合考虑涉案作品的市场影响、知名度、及被告经营场所的规模、位置、主观过错程度、侵权行为的性质、持续时间、歌曲首数等因素及鸟人公司为制止侵权行为所支付的合理开支,酌定糖果练歌房在本案中向鸟人公司赔偿经济损失26000元。据此,依照《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第十条第一款第(十)项、第二款、第四十八条第(一)项、第四十九条规定,判决如下:一、被告六安市金安区糖果量贩练歌房于本判决生效之日立即停止侵权
摘要
涉案《两只蝴蝶》等上述79首音乐电视作品的著作权依法受法律保护。在无相反证据的情形下,依据《好歌天天唱》合辑上载明的著作权人信息,能够认定鸟人公司系《两只蝴蝶》等120首音乐电视作品的著作权人,依法具有向侵权人提起诉讼的权利。被告糖果练歌房未经授权,在其经营场所内通过点唱系统向不特定社会公众提供《两只蝴蝶》等120首音乐电视作品放映服务,未向享有著作权的权利人支付使用费,侵害了著作权人鸟人公司依法享有的著作权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额,鸟人公司未能举证证明其因糖果练歌房侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明糖果练歌房因侵权行为的违法所得,本院综合考虑涉案作
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民初113号原告:北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903室。法定代表人:周亚平,该公司董事长。委托诉讼代理人:王刚,安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈琪,安徽寻求律师事务所律师。被告:六安市金安区糖果量贩练歌房,住安徽省六安市金安区原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司……