建设工程施工合同纠纷 （2019）陕0116民初12434号
裁判要旨
债权转让的债权应是到期、有效、金额明确且根据合同性质可转让的债权。 咸阳亨通电力建设有限公司与安徽两淮建设有限责任公司签订的《奥林匹克、西电10KV专线及公网预留顶管工程分包合同》，合同工程价款的支付与结算条款约定：“合同签订后5日内甲方支付乙方工程款150万元（乙方出具正式建安业发票），工程完工后，经甲方验收合格并完成奥林匹克10KV专线电缆工程后再支付工程款80万元（乙方出具正式建安业发票）......”。 原告银河网电主张欠付工程款金额3268426元，被告亨通集团认可欠付工程款数额为800000元。 第三人安徽两淮与咸阳亨通电力建设有限公司的800000元的债权是明确的。 第三人安徽两淮将该债权转让给原告银河网电，并通知被告亨通集团，该800000元债权的转让已生效，对于原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。 原告银河网电主张债权转让数额为3268426元，缺乏相应证据支持，对于其要求被告亨通集团支付工程款的数额，本院确认为800000元。 对于违约金的数额双方并未有相关协议，且债权转让通知书并未约定违约金具体数额，该债权不属于明确债权，对于原告银河网电要求被告亨通集
摘要
陕西银河网电工程设备有限公司与咸阳亨通电力有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初12434号 原告：陕西银河网电工程设备有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610000752120400Y。 法定代表人：李世平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建成，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：咸阳亨通电力（集团）有限公司，住所地陕……