物件脱落、坠落损害责任纠纷 (2014)邵中民一终字第297号
裁判要旨
由陈名海所有和管理的房屋掉下来的砖块将李汉妹头部砸伤,本案在审理过程中,陈名海没有证据能够证明其对损害没有过错,就应当承担侵权责任,由此给李汉妹造成的70607.72元损失应当由陈名海赔偿。李汉妹的诉讼请求中有部分医疗费发票不符合法律规定,对该部分不予支持;另有部分诉求的赔偿数额超出了法定数额,亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第八十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定,判决:(一)李汉妹在本案中所造成的损失为70607.72元,减去已经支付的4000元,尚有66607.72元未付,此款限陈名海在一审判决生效后5日内付清;(二)驳回李汉妹的其他诉讼请求。陈名海不服上诉称,陈名海和其父陈某某共同使用该房屋,陈名海住在一楼,陈某某住在二楼,一审判决认定陈名海一人为楼房的管理人错误,管理人应为陈名海和陈某某,本案遗漏了当事人;李汉妹受伤时其夫陈某甲在场,陈某甲与李汉妹有利害关系,其证词不能作为认定本案事实的依据,其他证人的证词也不能直接证明李
摘要
由陈名海所有和管理的房屋掉下来的砖块将李汉妹头部砸伤,本案在审理过程中,陈名海没有证据能够证明其对损害没有过错,就应当承担侵权责任,由此给李汉妹造成的70607.72元损失应当由陈名海赔偿。李汉妹的诉讼请求中有部分医疗费发票不符合法律规定,对该部分不予支持;另有部分诉求的赔偿数额超出了法定数额,亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第八十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定,判决:(一)李汉妹在本案中所造成的损失为70607.72元,减去已经支付的
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民一终字第297号上诉人(原审被告)陈名海。委托代理人周立君,湖南志涛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李汉妹。委托代理人罗先丁,湖南志涛律师事务所律师。上诉人陈名海因与被上诉人李汉妹物件坠落损害责任纠纷一案,不服湖南省隆回县人民法院于二○一四年一月八日作出的(2013)隆民一初字第1587号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,……