继承纠纷 （2021）豫10民终1539号

本案争议的焦点在于朱松贵与朱某2、程某之间是否形成收养关系。《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”在该法实施之前，未办理合法手续，但亲友、群众公认，或者有关组织证明确以养父母、养子女长期共同生活的，也应按收养关系对待。《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。关于朱松贵与朱某2夫妇是否构成事实上的收养关系，双方之间没有办理收养手续，但朱松贵年幼丧父，母亲改嫁，其长期随朱某2夫妇二人生活，且基层组织认可朱某1长期随朱某2夫妇生活的事实，根据上述规定，应以收养关系对待。且在朱松贵死亡后，其丧葬事宜亦是朱某2之子朱某1操办。但因朱松贵生前系特困供养户（五保户），我国《社会救助暂行办法》规定，国家对无劳动能力、无生活来源且无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的老年人、残疾人以及未满16周岁的未成年人，给予特因人员供养。据此可以证明，朱松贵年

本案争议的焦点在于朱松贵与朱某2、程某之间是否形成收养关系。《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”在该法实施之前，未办理合法手续，但亲友、群众公认，或者有关组织证明确以养父母、养子女长期共同生活的，也应按收养关系对待。《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。关于朱松贵与朱某2夫妇是否构成事实上的收养关系，双方之间没有办理收养手续，但朱松贵年幼丧父，母亲改嫁，其长期随朱某2夫妇二人生活，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1539号上诉人（原审原告）：白某，女，生于1952年9月13日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：孙子选，男，1950年3月13日生，汉族，住河南省禹州市，与白某系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：朱某1，男，生于1957年5月17日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：连伟奕，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原审第三人：朱某2，男，……