商品房销售合同纠纷 (2019)川14民终508号

案号
(2019)川14民终508号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
四川省眉山市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。郑祥明、王清华与金马房地产公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,予以确认。双方在履行合同中,应当按照合同约定履行自身的义务。金马房地产公司未按合同约定的时间交付房屋,构成违约,应当承担相应违约责任。 关于违约金,郑祥明、王清华诉称要求金马房地产公司按照总房款10%支付违约金,但其并未提交证据证明迟延交房导致其产生的实际损失。金马房地产公司主张违约金明显超过损失,应当按同时期、同地段、同面积的租金为基准计算损失,并提供了2016年仁寿县视高镇8套不同面积房屋的租赁合同及证人证言作为佐证。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少”;《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以

摘要

依法成立的合同,受法律保护。郑祥明、王清华与金马房地产公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,予以确认。双方在履行合同中,应当按照合同约定履行自身的义务。金马房地产公司未按合同约定的时间交付房屋,构成违约,应当承担相应违约责任。 关于违约金,郑祥明、王清华诉称要求金马房地产公司按照总房款10%支付违约金,但其并未提交证据证明迟延交房导致其产生的实际损失。金马房地产公司主张违约金明显超过损失,应当按同时期、同地段、同面积的租金为基准计算损失,并提供了2016年仁寿县视高镇8套不同面积房屋的租赁合同及证人证言作为佐证。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终508号 上诉人(原审原告):郑祥明,男,1960年3月28日出生,汉族,住四川省剑阁县。 上诉人(原审原告):王清华,女,1960年4月15日出生,汉族,住成都市天府新区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:阎朝旭,四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川金马房地产开发有限公司,住所地四川省仁寿县文林镇南坛街。 法定代表人……