婚约财产纠纷 （2018）赣06民终42号
裁判要旨
给付彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的而给予和收受的，当男女双方的婚姻目的不能实现时，给付彩礼的一方有权要求收受彩礼的一方返还彩礼。原告与被告陆某1未办理结婚登记而共同生活，系同居关系，不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。原告给付三被告的彩礼198000元、折年折节礼90000元、见面礼18000元及为原告购买的价值50000元的金首饰，合计人民币356000元属于彩礼的范畴，现原告彭某与被告陆某1未办理结婚登记，上述彩礼三被告应予以返还。但考虑原告与被告陆某1已共同生活了一段时间及被告陆某1怀孕后终止妊娠的实际情况，可酌情减少返还的数额。综合全案实际情况，酌情认定三被告向原告返还彩礼的数额为213600元。关于三被告提出的因终止妊娠所造成的损失等请求因与本案不是相同的法律关系，不属于本案的审理范围，当事人可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、
摘要
陆某1、王某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终42号上诉人（原审被告）：陆某1，女，1998年10月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。上诉人（原审被告）：王某，男，1973年12月20日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。上诉人（原审被告）：陆某2，女，1971年5月7日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。上述三上诉人委托诉讼代理人：许春林、王智春，江西赣鹰律师事务……