排除妨害纠纷 （2021）京02民终416号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；本案中，就现有证据及现场勘验情况来看，案涉化粪池地面上盖密封严谨，完整无损，化粪池未裸露；结合张淑芝、仉富荣于2019年9月的协商，仉富荣按协商意见对涉案的两个化粪池采取了相应的处理；张淑芝现诉称化粪池对其造成生活不便及对其家南墙和墙内地面潮湿，但未向法院提供相应的证据，故法院对张淑芝的诉讼请求难以支持；张淑芝所诉水井非仉富荣所有，若该井对其造成妨害，张淑芝应向其所有人主张权利，张淑芝要求仉富荣排除妨害，法院不予支持；法院需提醒仉富荣，对两个化粪池应注意妥善管理，与相邻团结互助、搞好相邻关系。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2020年10月26日判决：驳回张淑芝的诉讼请求。二审中，双方均未补充提交证据材料。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；本案中，就现有证据及现场勘验情况来看，案涉化粪池地面上盖密封严谨，完整无损，化粪池未裸露；结合张淑芝、仉富荣于2019年9月的协商，仉富荣按协商意见对涉案的两个化粪池采取了相应的处理；张淑芝现诉称化粪池对其造成生活不便及对其家南墙和墙内地面潮湿，但未向法院提供相应的证据，故法院对张淑芝的诉讼请求难以支持；张淑芝所诉水井非仉富荣所有，若该井对其造成妨害

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终416号上诉人（原审原告）：张淑芝，女，1951年1月16日出生。委托诉讼代理人：沙芬芳，张淑芝之女，1982年1月16日出生。被上诉人（原审被告）：仉富荣，女，1954年12月14日出生。上诉人张淑芝因与被上诉人仉富荣排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……