机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民一终字第856号

天津市公安交通管理局高速支队京津大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定程某负事故主要责任，雷某负事故次要责任，孟某、徐某不承担事故责任，并无不当，予以采信。雷某应承担30%的民事赔偿责任，程某应承担70%的民事责任。原告的合理损失某保险公司在牵引车、挂车二份交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由雷某以及程某按上述责任比例分担。原告请求的车损4000元应予支持。原审法院调解未果，遂判决：原告车损由被告某保险公司在交强险限额内赔偿4000元。赔偿款于判决生效后5日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告担负。原审法院判决后，上诉人某保险公司不服，以本次交通事故为一起连环撞车交通事故而非多起交通事故，上诉人应当在事故车辆保险责任限额内承担一次责任而非五次责任等为由向本院提起上诉，请求：撤销原审法院（2012）武民一初字第6136号民事判决；改判减少上诉人的赔偿金额，即事故涉及的16个案件上诉人按照比例承担保险赔偿责任；上诉案件受理费由被上诉人承担。被上诉人路某答辩称，

天津市公安交通管理局高速支队京津大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定程某负事故主要责任，雷某负事故次要责任，孟某、徐某不承担事故责任，并无不当，予以采信。雷某应承担30%的民事赔偿责任，程某应承担70%的民事责任。原告的合理损失某保险公司在牵引车、挂车二份交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由雷某以及程某按上述责任比例分担。原告请求的车损4000元应予支持。原审法院调解未果，遂判决：原告车损由被告某保险公司在交强险限额内赔偿4000元。赔偿款于判决生效后5日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第856号上诉人（原审被告）某保险公司。委托代理人邢某。被上诉人（原审原告）路某。委托代理人王某。上诉人某保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2012）武民一初字第6136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人某保险公司的委托代理人邢某，被上诉人路某的委托代理人王某到庭参……