土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终3575号

上诉人白金荣提交的沧州市国土资源局运河分局答复陈玉林的信访事项处理意见书（复印件），是该局对“陈玉林反映白玉珠非法占用耕地200亩，建驾校，建厂房出租”的处理意见，并未确定上诉人白金荣对北小洼3.96亩享有承包经营权。上诉人在一审中提供的证据不足以证明其在北小洼处实际取得案涉土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款:集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权纠纷提起民事诉讼的,人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。故本案应驳回上诉人的起诉，其应向有关行政部门申请解决。一审认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初2267号民事判决；二、驳回上诉人白金荣的起诉。一审案件受理费100元，退还上诉人白金荣；上诉人白金荣预交

上诉人白金荣提交的沧州市国土资源局运河分局答复陈玉林的信访事项处理意见书（复印件），是该局对“陈玉林反映白玉珠非法占用耕地200亩，建驾校，建厂房出租”的处理意见，并未确定上诉人白金荣对北小洼3.96亩享有承包经营权。上诉人在一审中提供的证据不足以证明其在北小洼处实际取得案涉土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款:集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权纠纷提起民事诉讼的,人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为不应由人民

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终3575号上诉人（原审原告）：白金荣，男，1943年3月15日出生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：白占平，男，1969年9月20日出生，汉族，住沧州市运河区，系白金荣之子。委托诉讼代理人：李强，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白玉珠，男，1959年1月25日出生，汉族，住沧州市运河区。被上诉人（原审被告）：沧州市……