机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终5064号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因宋仕华所驾车辆在富德保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故富德保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；庭审中，建筑公司认可宋仕华事故发生时是其公司员工，为职务行为，故对于超出保险限额的赔偿，由建筑公司承担。鉴于金国顺已经死亡，其民事权利、义务由法定继承人金辉、徐金平、金先雷行使。庭审中，人寿保险公司提出，根据保险条款第6条第6项、第10项规定，肇事车辆肇事逃逸，且车辆不符合安全标准，属于商业三者险责任免除的情形，故不同意承担赔偿责任。但交警只是认定宋仕华驶离现场，并未认定其驾车逃逸，而人寿保险公司也没有其它证据证明其主张。对于《机动车第三者责任保险条

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因宋仕华所驾车辆在富德保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故富德保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；庭审中，建筑公司认可宋仕华事故发生时是其公司员工，为职

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5064号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。负责人:李劭刚，总经理。委托诉讼代理人:牛钰，北京市大都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:金辉，男，1983年1月23日出生。被上诉人（原审原告）:徐金平，女，1932年2月1……