确认合同无效纠纷 （2015）信中法民终字第1490号

原被告签订的协议，将应属于第三人和恒威公司的物权所有权约定给被告，系未依法取得某某信用社及恒威公司物权而处分他人物权的行为。财产所有权的取得，不得违反法律规定，其所签协议为无效协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条一款五项的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：原被告于2011年9月1日、2012年3月1日所签订的协议无效。案件受理费9800元，原告负担3800元，两被告各负担3000元。一审宣判后，崔德坤不服，向本院提出上诉称：一、一审认定事实错误：1、上诉人崔德坤与被上诉人余金恒于2012年3月1日签订的协议是对双方2011年9月1日签订协议的变更，2011年的协议已经无效，无需法院对其效力进行再确认；2、被上诉人余金恒实为2012年3月1日协议书涉及房产的实际出资者、建设者、开发人，淮滨县恒伟建筑安装公司对其并不拥有任何物权；3、2012年3月1日的协议书中，双方仅仅是约定房产的使用权，并未侵犯第三人的所有权，而且签订该协议时，已经过第三人信用联社的同意。二、一审适用法律不当，一审应当按照《物权法》第十五条与《合同法》第四十四

原被告签订的协议，将应属于第三人和恒威公司的物权所有权约定给被告，系未依法取得某某信用社及恒威公司物权而处分他人物权的行为。财产所有权的取得，不得违反法律规定，其所签协议为无效协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条一款五项的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：原被告于2011年9月1日、2012年3月1日所签订的协议无效。案件受理费9800元，原告负担3800元，两被告各负担3000元。一审宣判后，崔德坤不服，向本院提出上诉称：一、一审认定事实错误：1、上诉人崔德坤与被上诉人余金恒于2012年3月1日签订的协议是对双方2011年9月1日签

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1490号上诉人（原审被告）崔德坤，女，1958年6月出生。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余金恒，男，1973年12月出生。原审被告李伟，男，1975年6月出生，汉族。委托代理人刘侠，女，1973年7月出生，汉族，系原审被告李伟妻子。原审第三人淮滨县农村信用合作联社。法定代表人韩国亮，联社理事长。委托……