生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）苏中民终字第1391号

原告因伤就医，其就医所花费的合理交通费应予赔偿，根据原告就医的远近等因素考虑，酌情认定交通费300元；虽被告对车辆转让协议等有异议，但其未提供相反证据，根据原告提供的相关证据，可以认定原告为苏B286**车辆的实际车主，原告将该车挂靠在青岛海尔物流有限公司进行运输，但原告提供的误工证明等系盖青岛海尔物流有限公司无锡配送中心配送专用章，不足以证明其收入，其提供的银行卡自助终端客户凭条，也根本无法证明原告的收入，但根据原告提供的证据，可以认定原告从事道路运输业，故原审法院按2010年度江苏省道路运输业在岗职工年平均32438元计算150天的误工费为13330.68元；原告主张的精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予认可。综上，本案中原告任恩意的损失为：医疗费5147.05元、住院伙食补助费160元、护理费1500元、营养费450元、交通费300元、误工费13330.68元，合计人民币20887.73元。另鉴定费为720元。原告在与被告的互殴中受伤，被告应负主要责任，故原告损失20887.73元的70%应由被告赔偿，即赔偿14621.41元。遂原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十

原告因伤就医，其就医所花费的合理交通费应予赔偿，根据原告就医的远近等因素考虑，酌情认定交通费300元；虽被告对车辆转让协议等有异议，但其未提供相反证据，根据原告提供的相关证据，可以认定原告为苏B286**车辆的实际车主，原告将该车挂靠在青岛海尔物流有限公司进行运输，但原告提供的误工证明等系盖青岛海尔物流有限公司无锡配送中心配送专用章，不足以证明其收入，其提供的银行卡自助终端客户凭条，也根本无法证明原告的收入，但根据原告提供的证据，可以认定原告从事道路运输业，故原审法院按2010年度江苏省道路运输业在岗职工年平均32438元计算150天的误工费为13330.68元；原告主张的精神损害抚慰金，无事

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中民终字第1391号上诉人（原审原告）任恩意被上诉人（原审被告）殷建荣上诉人任恩意因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2012）相民初字第0486号民事判决，向本院提起上诉，本院于2012年7月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年7月26日上午，在苏州市相城区阳澄湖镇……