金融借款合同纠纷 （2018）京01民终3782号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案新东方奥龙公司、中融诚公司、鲍金照、刘建英经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。农行昌平支行与新东方奥龙公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。农行昌平支行依约发放了贷款，新东方奥龙公司应依约归还贷款，现新东方奥龙公司未能依约按时足额偿还贷款，构成违约，农行昌平支行有权要求其依约清偿借款本金、利息并承担支付复利、罚息等违约责任。农行昌平支行要求新东方奥龙公司返还截至2016年10月20日的本金7993255.7元，利息112864.45元，律师费32424元，并支付自2016年10月21日至欠款实际付清之日止的罚息、复利（按合同约定的标准计算）及其他应付款项的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。中融诚公司与鲍金照分别与农行昌平支行签订《保证合同》和《承诺函》，就上述债务向农行昌平支行提供连带责任保证，故农行昌平支行要求中融诚公司与鲍金照为本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。农行昌平支
摘要
中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与刘建英等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3782号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。负责人：杨荣斌，行长。委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新东方奥龙贸易有限责任公司，住所地北京市通州区杨庄路107号1层全部。法定代表人……