借款合同纠纷 （2017）粤01民终21863号

农行东城支行与瑞杰公司签订的《流动资金借款合同》，与夏志胜、创富公司签订的《保证合同》，证实农行东城支行与瑞杰公司之间存在借款合同关系，农行东城支行已依约向瑞杰公司发放借款。夏志胜、创富公司就本案贷款触及骗取贷款罪，已由司法机关认定，虽然刑事判决判令追缴创富公司违法所得和发还贷款银行，但农行东城支行至今并未通过刑事判决的执行挽回其贷款损失，现农行东城支行向人民法院提起民事诉讼追收贷款及利息，不违反法律规定。夏志胜认为应通过刑事追赃途径解决纠纷缺乏法律依据，一审法院不予采纳。农行东城支行作为善意相对方，在以夏志胜、创富公司作为保证人的前提下向借款人瑞杰公司提供贷款的意思表示真实，并已依约向瑞杰公司发放贷款，《流动资金借款合同》、《保证合同》并不符合合同无效的情形，《流动资金借款合同》、《保证合同》均有效。瑞杰公司作为借款人未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。农行东城支行依约要求瑞杰公司偿还全部借款本金、利息、罚息、复利以及要求夏志胜、创富公司承担连带保证责任有理，一审法院依法予以支持。瑞杰公司辩称贷款实际使用人是创富公司，但贷款实际使用问题并不影响瑞杰公司的借款人

夏志胜、中国农业银行股份有限公司广州东城支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21863号上诉人（原审被告）：夏志胜，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：何伟鑫，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州东城支行。住所地：广州市天河区。负责人：焦竹斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄雪梅，中国农业银行股份有限公司广州分行职员。委托诉讼代理人：廖……