金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终20606号
裁判要旨
农行城南支行是具有贷款资格的金融机构，有权在其经营范围内向借款人发放商业贷款。农行城南支行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》和借款借据，可证实农行城南支行与海兆纸杯公司之间存在借贷合同关系，以及农行城南支行已按约发放贷款。本案的争议焦点是农行城南支行提起民事诉讼是否符合法律规定、《流动资金借款合同》及《保证合同》的效力、农行城南支行要求邓伟海、邓琨、华鼎公司承担民事法律责任是否成立的问题。华鼎公司涉及骗取贷款罪，已由相关生效刑事判决书所认定，虽然刑事判决判令追缴华鼎公司违法所得和发还贷款银行，但农行城南支行至今并未通过刑事判决的执行挽回其贷款损失，现农行城南支行向人民法院提起民事诉讼追收贷款及利息，不违反法律规定。《流动资金借款合同》和《保证合同》有农行城南支行、邓伟海、邓琨、华鼎公司及海兆纸杯公司的签章，合同内容显示海兆纸杯公司向农行城南支行申请贷款用于“经营周转”，以及华鼎公司作为担保人之一为借款提供担保，无证据显示农行城南支行知道海兆纸杯公司和华鼎公司签订《流动资金借款合同》和《保证合同》的真正目的，农行城南支行作为善意相对方，向借款人提供贷款的意思表示真实，其与海兆纸杯公
摘要
邓伟海、中国农业银行股份有限公司广州城南支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20606号上诉人（原审被告）：邓伟海，男，1953年9月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地:广州市海珠区。负责人：叶智坚。委托诉讼代理人：王力力，该行员工。原审被告：邓琨，女，1982年5月7日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：华鼎融资担保有限公司，住所地：广州市越……