民间借贷纠纷 （2018）桂0203民初2875号

合法的借贷关系受法律保护。 覃金早、黄凤榕向欧秀花借款1360000元的事实，有覃金早、黄凤榕共同出具的《借条》及银行转账凭证予以证实，本院予以认定。 覃金早、黄凤榕辩称未收到欧秀花以现金方式支付的81900元（11900元+20000元+50000元）借款，而双方在2017年4月11日《对帐单》确认尚欠本金合计1360000元，故对覃金早、黄凤榕的辩解，本院不予采信。 关于尚欠的借款本金，原、被告在2013年10月29日、2013年12月11日、2014年5月14日三份《借条》中约定借款按月利率2%（即年利率24%）计付利息。 另外2013年5月21日、2014年10月15日、2016年6月10日、2016年7月15日、2016年11月17日五份《借条》的借款，原告主张口头约定利息，其中2016年6月10日、2016年7月15日两笔借款二被告是按月利率3%支付利息，其余三笔借款是按月利率2%支付利息。 而二被告认为该五笔借款为无息借款，支付的款项视为归还本金，但至2017年4月11日双方对账时仍确认尚欠的借款本金为1360000元，故本院认定双方对该八笔借款均约定了利息。

欧秀花与覃金早、黄凤榕民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初2875号 原告：欧秀花，女，1963年12月1日生，仫佬族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦云辉，柳州市柳江法律服务所法律工作者。 被告：覃金早，男，1962年8月21日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：黄凤榕，女，1970年10月24日生，汉族，住广西柳州市柳**。 二被告共同委托诉讼代理人：……