机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第241号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东铭正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一吴建友负事故全部责任。肇事车辆赣F72x**号车在被告四处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次交通事故造成原告的损失由被告四在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告三负责赔偿。本案法庭辩论终结时在2014年12月4日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，原审法院予以支持。原告系非农业家庭户口，诉请伤残赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，原审法院予以支持。原告虽已满60岁达到法定退休年龄，但其在事故发生前从事水电安装工作，原审法院适当支持误工费，因没有充分证据证实其误工损失，原审法院参照2014年城镇居民年收入32598.7元／年标准适当计算，对于原告误工时间原审法院从第三次住院治疗终结之日后延三个月，确认为21

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东铭正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一吴建友负事故全部责任。肇事车辆赣F72x**号车在被告四处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次交通事故造成原告的损失由被告四在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告三负责赔偿。本案法庭辩论终结时在2014年12月4日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2014年度人身损害赔

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第241号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市南城县老抚临路1号，系赣F72x**号车的承保公司。负责人吴根福。委托代理人陈登朝，系江西艾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘锦辉。委托代理人钟谦益，系广东卓凡律师事务所律师。原审被告一吴建友。原审被告二江西安泰物流有限公司，住所地：江……