劳动争议 （2016）粤06民终902号

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议问题综合分析认定如下：关于原审法院以服裁为由认定联邦家私公司应支付医疗费是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，当事人对仲裁裁决不服的，应当依法对仲裁裁决向人民法院提起诉讼，而对于没有提起诉讼的一方，仲裁裁决即具有拘束力，该规定是民事诉讼“不告不理”的原则的具体体现，因此，本案中，由于联邦家私公司对于劳动仲裁裁决认定的医疗费差额11952.24元没有提起诉讼，应视为联邦家私公司对于劳动仲裁裁决服从，原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。关于住院伙食补助费问题。联邦家私公司认为张登玉的住院天数为59天，而非原审判决认定的62天，经查，原审法院核算张登玉的住院天数是根据其实际住院的时间计算的，根据张登玉的职业病病情，以实际住院时间计算住院天数符合公平原则，原审判决该项认定并无不当，因此，对联邦家私公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于停工留薪期工资问题。本案中，张登玉在2014年1月15日被广东省职业病防治院诊断为职业性肿瘤（苯所致白血病），但张

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议问题综合分析认定如下：关于原审法院以服裁为由认定联邦家私公司应支付医疗费是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，当事人对仲裁裁决不服的，应当依法对仲裁裁决向人民法院提起诉讼，而对于没有提起诉讼的一方，仲裁裁决即具有拘束力，该规定是民事诉讼“不告不理”的原则的具体体现，因此，本案中，由于联邦家私公司对于劳动仲裁裁决认定的医疗费差额11952.24元没有提起诉讼，应视为联邦家私公司对于劳动仲裁裁决服从，原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。关于住院伙食补

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终902号上诉人（原审被告）广东联邦家私集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。法定代表人杜泽华。委托代理人谢思敏，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）曾祥国，男，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。委托代理人沈庆珊，广东千庭律师事务所律师。被上诉人（原……