不当得利纠纷 （2017）鄂03民终2247号

魏香琴提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单可以证实确向程武的银行账户转款100000元，程武对此事实亦予以认可，但魏香琴转款时输入的收款方户名和收款方账号均为程武，并非其陈述的户名为其姐姐魏香凤。由此可以认定，魏香琴向程武转款并非不小心转错了，其本意就是向程武转款，程武收到该笔转款不属不当得利。魏香琴违反民事诉讼应遵循的诚实信用原则，在诉讼中作虚假陈述，其主张的事实不属实，对其诉讼请求不予支持。魏香琴的委托代理人张玉军与程武、张海涛签订的《还款协议》无合法的基础法律关系，魏香琴不能据此主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回魏香琴的诉讼请求。案件受理费1675元由魏香琴负担。本院二审期间，魏香琴没有提交新证据。张海涛提交3份证据：1、2014年1月24日程武和刘强签的合作协议;2、刘强给程武出具的7张收款收条；3、刘强写的合作协议已清的书面证明。经质证，魏香琴的委托诉讼代理人张玉军认为，这3份证据均不是新证据，对3份证据的真实性、合法性、关联性都有异议。对双方有争议的证据，本院认为，刘强基本情况不清，下落不明，程武因特殊情况，客观原因不能到庭，张海涛提交

魏香琴提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单可以证实确向程武的银行账户转款100000元，程武对此事实亦予以认可，但魏香琴转款时输入的收款方户名和收款方账号均为程武，并非其陈述的户名为其姐姐魏香凤。由此可以认定，魏香琴向程武转款并非不小心转错了，其本意就是向程武转款，程武收到该笔转款不属不当得利。魏香琴违反民事诉讼应遵循的诚实信用原则，在诉讼中作虚假陈述，其主张的事实不属实，对其诉讼请求不予支持。魏香琴的委托代理人张玉军与程武、张海涛签订的《还款协议》无合法的基础法律关系，魏香琴不能据此主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回魏香琴的诉讼请求。案件受理费1675元

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终2247号上诉人(原审原告)：魏香琴，女，1972年4月26日出生，汉族，东风汽车股份有限公司汽车二公司车架车间检查班职工，住湖北省襄阳市经济开发区。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：程武，女，1964年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，1959年3月……