侵害作品信息网络传播权纠纷 （2012）成民初字第109号

由于本案的被控侵权行为发生于2009年10月12日，现行《中华人民共和国著作权法》于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《中华人民共和国著作权法》。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项及第二款的规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。现有证据能够认定，三立电视股份有限公司系电视剧《福气又安康》的著作权人，原告经著作权人许可，获得该电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权；湖南电视台、上海天娱传媒有限公司及北京春秋风云影视策划有限公司系电视剧《一起来看流星雨》的著作权人，经著作权人许可以及湖南金蜂音像出版社、北京佳韵社文化传播有限公司转授权，原告获得该电视剧在中国大陆地区独家向网吧播映的权利；大业影视节目传播有限公司系电视剧《爱在日月潭》的著作权人，经其许可及上海森乐文化传播有限公司的转授权，原告获得该电视剧在中国大陆地区独家向网吧播映的权利，从性质上讲，上述独家享有向网

由于本案的被控侵权行为发生于2009年10月12日，现行《中华人民共和国著作权法》于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《中华人民共和国著作权法》。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项及第二款的规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。现有证据能够认定，三立电视股份有限公司系电视剧《福气又安康》的著作权人，原告经著作权人许可，获得该电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权；湖南电

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民初字第109号原告北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区交道口北头条****。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人杨文。被告成都万水千山网络有限公司。住所地：四川省成都市成华区桃源街****。法定代表人罗召见。原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称北京网尚公司）与被告成都万水千山网络有限公司（……