劳动争议 (2019)辽09民终1249号
裁判要旨
本案是由于政府的行政管理行为而引发的纠纷,不是人民法院受理的平等民事主体之间因民事权益发生的劳动关系纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告张树山应找政府或有关部门统筹解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项之规定,裁定:驳回原告张树山的起诉。案件受理费10元予以退回。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因政府主导、指令进行企业改制行政行为引发的纠纷,不是平等民事主体之间因民事权益发生的劳动争议,应向政府及其相关部门申请解决,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。张树山的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。一审法院认定本案系政府主导下进行企业改制而引发的劳争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项之规定,作出驳回原告张树山起诉的裁定,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维
摘要
本案是由于政府的行政管理行为而引发的纠纷,不是人民法院受理的平等民事主体之间因民事权益发生的劳动关系纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告张树山应找政府或有关部门统筹解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项之规定,裁定:驳回原告张树山的起诉。案件受理费10元予以退回。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因政府主导、指令进行企业改制行政行为引发的纠纷,不是平等
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽09民终1249号上诉人(原审原告):张树山,男,1950年8月18日生,汉族,住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人:陈宝坤,辽宁贺忠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网辽宁省电力有限公司阜新蒙古族自治县供电分公司,住所地阜蒙县文化路115号。法定代表人,张立群,该公司经理。委托诉讼代理人:李嘉欣,辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:……