机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终2025号
裁判要旨
各方对事故发生的事实无异议,争议焦点一为林启权因本次交通事故所造成的损失和赔偿标准,二为责任如何划分及损失分担。关于原告的损失和赔偿标准,贵州省从2015年6月1日起实行统一的居民户口登记制度,故以贵州省城镇居民标准计算其赔偿,确定原告的损失为误工费24407.26元、护理费9454.68元、营养费4500元、精神抚慰金4000元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金54075.21元、以上损失共计105437.15元。因被告邓竹驾驶的贵C×××××号警车在被告人民财险遵义公司处投保有交强险,故原告的损失应由被告人民财险遵义公司赔付。被告邓竹预支原告的8000元,原告对该事实予以认可,从激励交通事故肇事行为人事后采取积极的救助措施及方便当事人角度出发,由被告人民财险遵义公司在向原告的赔付款中扣减后直接支付给被告邓竹。被告邓竹垫付的医疗费用及被告人民财险遵义公司预付的10000元的医疗费用,在庭审中被告人民财险遵义公司建议被告邓竹直接到保险公司理赔,被告邓竹表示同意,且被告人民财险遵义公司对自己主张垫付的10000元医疗费用要求案外处理,故尊重二被告的意思表示,不在本案中处理。综上所述,被告
摘要
各方对事故发生的事实无异议,争议焦点一为林启权因本次交通事故所造成的损失和赔偿标准,二为责任如何划分及损失分担。关于原告的损失和赔偿标准,贵州省从2015年6月1日起实行统一的居民户口登记制度,故以贵州省城镇居民标准计算其赔偿,确定原告的损失为误工费24407.26元、护理费9454.68元、营养费4500元、精神抚慰金4000元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金54075.21元、以上损失共计105437.15元。因被告邓竹驾驶的贵C×××××号警车在被告人民财险遵义公司处投保有交强险,故原告的损失应由被告人民财险遵义公司赔付。被告邓竹预支原告的8000元,原告对该事实予以认可,从激励交通事
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2025号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人:俞曙,该公司经理。委托代理人:付春燕,贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林启权,男,1978年3月10日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住桐梓县。原审被告:遵义市公安交通管理局。住所地遵义市红花岗区海尔大道。……