占有物返还纠纷 (2017)津01民终4950号

案号
(2017)津01民终4950号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

根据法律规定,公民、法人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告作为讼争房屋的承租人,依法享有承租使用讼争房屋的权利。现被告使用讼争房屋,原告作为承租人有权要求被告腾交房屋,故原告的诉讼请求,一审法院予以支持。被告虽抗辩其对讼争房屋享有相关权利,但其主张的权利未经依法确认,故其抗辩主张,一审法院不予认定。对于原告增加的诉讼请求,因未交纳相应的受理费,本案不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定,判决如下:“本判决生效之日起三十日内,被告樊玉芬将天津市南开区月环里4-2-201-205号房屋腾交原告马锦英。案件受理费12800元,减半收取计6400元,由被告樊玉芬负担”。二审中,被上诉人马锦英提供两名证人,用以证明马锦英之前同意樊玉芬使用诉争房屋,现马锦英儿子面临结婚却没有住房,故需要樊玉芬腾房。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为,当事人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案是基于被上诉人作为诉争房屋承租人请求上诉人腾房而成讼,故本案的争议焦点为上诉人是否应为被上诉人腾房。被上诉人作为诉争房屋承租人,依法享有占有、使用

摘要

根据法律规定,公民、法人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告作为讼争房屋的承租人,依法享有承租使用讼争房屋的权利。现被告使用讼争房屋,原告作为承租人有权要求被告腾交房屋,故原告的诉讼请求,一审法院予以支持。被告虽抗辩其对讼争房屋享有相关权利,但其主张的权利未经依法确认,故其抗辩主张,一审法院不予认定。对于原告增加的诉讼请求,因未交纳相应的受理费,本案不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定,判决如下:“本判决生效之日起三十日内,被告樊玉芬将天津市南开区月环里4-2-201-205号房屋腾交原告马锦英。案件受理费12800元,减半收取计6400元,由被告樊

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4950号上诉人(原审被告):樊玉芬,女,1947年6月29日出生,汉族,半导体零件厂退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李明,上海建纬(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁素娟,上海建纬(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马锦英,女,1945年7月6日出生,汉族,河西区闽侯路小学退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代……