合同纠纷 （2015）宁民终字第3189号

合同的双方应当全面履行合同约定的义务，披萨店与同曦公司签订的租赁合同中明确约定披萨店应在同曦公司书面允许的情况下才能转租，但同曦公司已明确表示从未同意过转租，且张明会在明知不可转租的情况下仍与谢文娟签订了转让协议，违反了法律规，该份协议应属无效，故对于谢文娟要求确认其与张明会、李善勇签订的转让协议无效的反诉请求，原审法院予以支持。张明会主张的要求谢文娟给付转让费10000元的诉请，因该转让协议无效，故原审法院不予支持。张明会收取了谢文娟转让费18000元、押金6000元，合计24000元，应当予以返还，故对于谢文娟要求张明会返还已收款24000元的诉请，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、2014年11月30日甲方李善勇、乙方张明会、丙方谢文娟签订的转让协议无效；二、张明会返还谢文娟转让费18000元、押金6000元，合计24000元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回张明会的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元、反诉案件受理费100元，合计125元

合同的双方应当全面履行合同约定的义务，披萨店与同曦公司签订的租赁合同中明确约定披萨店应在同曦公司书面允许的情况下才能转租，但同曦公司已明确表示从未同意过转租，且张明会在明知不可转租的情况下仍与谢文娟签订了转让协议，违反了法律规，该份协议应属无效，故对于谢文娟要求确认其与张明会、李善勇签订的转让协议无效的反诉请求，原审法院予以支持。张明会主张的要求谢文娟给付转让费10000元的诉请，因该转让协议无效，故原审法院不予支持。张明会收取了谢文娟转让费18000元、押金6000元，合计24000元，应当予以返还，故对于谢文娟要求张明会返还已收款24000元的诉请，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共

南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3189号上诉人（原审原告、反诉被告）张明会，女，1991年2月10日生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告、反诉原告）谢文娟，女，1986年1月4日生，汉族，个体工商户。上诉人张明会因与被上诉人谢文娟合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月29日立案受理后，依……