民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第2515号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款协议和借据，可以确认被告张建波向原告乔东生借款的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告诉请被告张建波偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，予以支持。因借款时原告乔东生扣除1万元的利息后，实际借给被告张建波现金39万元，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条之规定，应按实际出借款数计息。因原被告双方约定的利息偏高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，庭审中，原告乔东生与被告张建波均认可已支付利息9.5万元至2013年2月3日，故被告张建波应自2013年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付借款利息至本判决限定之日止。被告董义军、赵东生、苗保军作为保证人在借款协议和借条中签名并捺印，未约定保证方式，应认定为连带保证人，承担连带保证责任。被告董义军、赵东生、苗保军与原告乔东生未约定保证期间，故原告乔东生有权自主债务履行期届满之日

合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款协议和借据，可以确认被告张建波向原告乔东生借款的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告诉请被告张建波偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，予以支持。因借款时原告乔东生扣除1万元的利息后，实际借给被告张建波现金39万元，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条之规定，应按实际出借款数计息。因原被告双方约定的利息偏高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2515号上诉人（原审原告）乔东生。委托代理人黄向飞、李勇，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建波。被上诉人（原审被告）董义军。委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵东生。被上诉人（原审被告）苗保军。上诉人乔东生因与被上诉人张建波、董义军、赵东生、苗保军民间借贷纠纷一案，不服滑县人民法院（20……