不当得利纠纷 （2017）湘31民终1004号

在此次事故中，双方应承担同等责任，所以按照法律规定，丧葬费为30080元，双方应各自承担15040元。所以协议中的50000元丧葬费超出了法律标准，属于不当得利，对于多出的部分必须退还给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”之规定，参照2017-2018湖南省道路交通事故赔偿标准，全省职工年平均工资为60160元，月平均工资为60160元/12个月=5013.33元/月，丧葬费的赔偿按月平均工资的6个月计算，即5013.33元/月×6个月=30080元，原告认为应给被告赔偿丧葬费30080元，该院予以支持。原告在诉状中要求被告返还多支付的40000元的诉讼请求，在庭审中变更为35000元，属于处分自己的权利意识表示，该院应予以支持。因被告没有法律的根据，取得不当利益35000元，原告有权请求被告返还不当利益。被告认可交通事故认定书对于双方的责任的认定，同意给原告返还15000元，该院予以支持。对于另外20000元，被告认为是原告自愿赠送的，但被告没有提供证据，该院不予支持。对

在此次事故中，双方应承担同等责任，所以按照法律规定，丧葬费为30080元，双方应各自承担15040元。所以协议中的50000元丧葬费超出了法律标准，属于不当得利，对于多出的部分必须退还给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”之规定，参照2017-2018湖南省道路交通事故赔偿标准，全省职工年平均工资为60160元，月平均工资为60160元/12个月=5013.33元/月，丧葬费的赔偿按月平均工资的6个月计算，即5013.33元/月×6个月=30080元，原告认为应给被告赔偿丧葬费30

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终1004号上诉人（原审被告）：陈启安，男，1973年3月28日出生，苗族。委托诉讼代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田勇，男，1986年5月31日出生，土家族。委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。上诉人陈启安因与被上诉人田勇不当得利纠纷一案，不服龙山县人民法院（2017）湘……