劳务合同纠纷 （2016）豫17民终3827号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，庭审中原告向一审法院提交了驻马店市中级人民法院（2015）驻民一终字第00086号民事判决书，用于支持其主张；但被告提供了正阳县人民法院执行卷宗中原告书写的收条，证明原告已经收到执行款项及迟延履行期间的利息且原告已经自愿放弃余下部分。原告书写的收条，系原告对自己权利的处分，且原告对收条内容予以认可，其意思表示真实有效。故原告要求二被告赔偿原告损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回原告杨建功的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人因劳务工资问题诉至法院，法院判决杨新建、赵田支付杨建功劳务工资123704元，后经法院强制执行，杨建功共收到执行款132500元，杨建功在2015年11月16日收到10500元的款项后出具收条一份，在该收条中，杨建功明确表示剩余部分自愿放弃，本案执行完毕，本案双方互不纠缠。杨建功现要求杨新建、赵田支付其劳务工资123
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，庭审中原告向一审法院提交了驻马店市中级人民法院（2015）驻民一终字第00086号民事判决书，用于支持其主张；但被告提供了正阳县人民法院执行卷宗中原告书写的收条，证明原告已经收到执行款项及迟延履行期间的利息且原告已经自愿放弃余下部分。原告书写的收条，系原告对自己权利的处分，且原告对收条内容予以认可，其意思表示真实有效。故原告要求二被告赔偿原告损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回原告杨建功的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3827号上诉人（原审被告）：杨建功，男，1965年5月4日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：杨新建，男，1961年8月25日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：赵田，女，1963年4月5日出生，汉族，住址同上。系杨新建之妻。上述二被上诉人委托诉讼代理人：杨听，男，1998年5月5日出生，汉族，住址同上。系二被上诉……