机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第964号

被告郭学华驾驶车辆与被告闫海光驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，作为侵权人，被告郭学华和被告闫海光应对原告的合理损失分别按责赔偿。综合考虑事故双方的过错程度，被告郭学华对原告的损失以承担70%、被告闫海光以承担30%的赔偿责任为宜。被告闫海光驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内和被告郭学华分别按责赔偿。由于原告的合理损失均在交强险相应责任限额内，故被告郭学华和被告闫海光在本案中对原告的损失无需再承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告牛建楠的合理损失共计人民币16599.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险相应责任限额内全部赔偿，于本判决生效后三日内履行（付

被告郭学华驾驶车辆与被告闫海光驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，作为侵权人，被告郭学华和被告闫海光应对原告的合理损失分别按责赔偿。综合考虑事故双方的过错程度，被告郭学华对原告的损失以承担70%、被告闫海光以承担30%的赔偿责任为宜。被告闫海光驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内和被告郭学华分别按责赔偿。由于原告的合理损失均在交强险相应责任限额内，故被告郭学华和被告闫海光在本案中对原告的损失无需再承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第964号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部。地址：三河市燕郊京哈路北小胡庄商住楼。负责人：纪常猛，经理。委托代理人：孟静娟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：牛建楠。被上诉人（原审被告）：郭学华。被上诉人（原审被告）：闫海光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部与被上诉人牛……