机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕05民申38号
裁判要旨
一、二审认定申请人吴某、林永森、刘淑云、林某系受害人林海的法定继承人,均依法享有获得赔偿的权利,故判决由赵俊鹏承担相应的赔偿责任是正确的。对于四申请人提出的再审申请理由及请求,经查,施玮死亡后,一、二审鉴于其遗产尚需确认,以及继承债务属另一法律关系,故本案不作处理,由申请人另案起诉符合法规定,亦是最终解决该纠纷的法定程序,因此不存在加重申请人诉累之情形。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判处适当,四申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。综上所述,申请人吴某、林永森、刘淑云、林某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回申请人吴某、林永森、刘淑云、林某的再审申请。审 判 长 郝 翎审 判 员 李豪玲代理审判员 左继刚二〇一七年五月××日书 记 员 王妮妮 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
一、二审认定申请人吴某、林永森、刘淑云、林某系受害人林海的法定继承人,均依法享有获得赔偿的权利,故判决由赵俊鹏承担相应的赔偿责任是正确的。对于四申请人提出的再审申请理由及请求,经查,施玮死亡后,一、二审鉴于其遗产尚需确认,以及继承债务属另一法律关系,故本案不作处理,由申请人另案起诉符合法规定,亦是最终解决该纠纷的法定程序,因此不存在加重申请人诉累之情形。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判处适当,四申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。综上所述,申请人吴某、林永森、刘淑云、林某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申38号申请再审人(一审原告、二审上诉人)吴某,女,汉族,1988年9月20日出生。申请再审人(一审原告、二审上诉人)林永森,男,汉族,1946年3月18日出生。申请再审人(一审原告、二审上诉人)刘淑云,女,汉族,1950年2月18日出生。申请再审人(一审原告、二审上诉人)林某,女,汉族,2016年4月4日出生。法定代理人吴某,系林某之……